單管風(fēng)機通風(fēng)處理結露

單管風(fēng)扇是可移動(dòng)的局部通風(fēng)系統。工作時(shí)，風(fēng)扇用于通過(guò)單管空氣通道將低溫低濕空氣壓入谷物堆中，或者將谷物堆中的高溫高濕空氣從谷物中抽出樁達到散熱和除濕的目的。方便糧食的長(cháng)期安全儲存。特別是在處理糧堆局部供熱問(wèn)題時(shí)，單管風(fēng)機的通風(fēng)效果顯著(zhù)。為加強糧食樁的保溫，機械通風(fēng)停止或完成后，應立即密封通風(fēng)口，保持糧食低溫。處理顆粒樁表面大面積結露時(shí)，應采用整排單管風(fēng)機進(jìn)行通風(fēng)。采用壓入式通風(fēng)法處理顆粒樁的淺層結露，采用吸入式通風(fēng)法處理顆粒樁中下層局部結露。在處理之前，松散顆粒表面下方30-50cm的顆粒層，并且在管道插入和通風(fēng)時(shí)使顆粒表面平整以減小氣流的阻力。通風(fēng)時(shí)打開(kāi)所有箱窗，以加快箱內外的空氣對流。

機械通風(fēng)，為何專(zhuān)家們一致偏愛(ài)橫向的？

目前，中國大部分糧庫都以大型倉庫為主要倉庫。在傳統的糧食儲存過(guò)程中，倉庫類(lèi)型主要配備垂直籠或地面槽，用于垂直機械控制和溫度控制。然而，垂直通風(fēng)系統均勻性差，存在通風(fēng)死角和通風(fēng)效率低的現象，給糧食儲存安全帶來(lái)一定的隱患。此外，與垂直通風(fēng)相匹配的籠式設施也對糧食機械化造成了一定的障礙。實(shí)驗方法是驗證橫向通風(fēng)的有效性，并且測試比較了兩個(gè)系統的通風(fēng)效果。降低進(jìn)出倉庫的效率。針對垂直通風(fēng)系統的缺點(diǎn)，國家糧食管理科學(xué)技術(shù)研究所的專(zhuān)家通過(guò)反復試驗和試驗，開(kāi)發(fā)了一種水平通風(fēng)系統。據說(shuō)水平通風(fēng)系統效果明顯，不會(huì )妨礙糧食進(jìn)入倉庫的機械化。下面，科技Jun分析了江蘇儀征國家倉儲的實(shí)驗數據，分析了水平通風(fēng)系統的亮點(diǎn)和優(yōu)勢。

比較普通U形和小U型空氣管道系統中的氣流湍流能量分布，可以發(fā)現，在整個(gè)分布中，小U形管道系統中的湍流動(dòng)能通常小于湍流動(dòng)能。在相應的U形管道系統中，zui的大值也很小，這意味著(zhù)小U形風(fēng)道系統中的氣流能量耗散較小。另外，結合流場(chǎng)的矢量圖，已知在風(fēng)道與肘部的交叉處沒(méi)有流動(dòng)的大渦流結構，也就是說(shuō)，只有小渦流消散了內部能量的一部分。因此，小的U形管道系統有利于減少能量損失。間歇性通氣討論本研究的結果基于連續的恒溫條件，但這在實(shí)際生產(chǎn)中是不可能的。因此，專(zhuān)家還測量了間歇通氣（夜間通風(fēng)，白天停機）的影響。另外，隨著(zhù)倉庫糧食數量的增加或減少，整套出入境倉庫線(xiàn)應及時(shí)調整，工作連續性不高。結果表明，在通風(fēng)停止后，顆粒樁內的氣流自由擴散，顆粒之間仍然存在熱傳導。連續和間歇的對比分析（通氣12h后12h，總通氣時(shí)間等于72h）。通風(fēng)結果表明，間歇通風(fēng)系統的平均溫度較低，而Zui的高溫也比連續通風(fēng)系統低2℃。在持續冷卻效果中，停止通風(fēng)的時(shí)間會(huì )加強而不是削弱冷卻效果。因此，為了達到相同的冷卻效果，間歇通風(fēng)可以降低風(fēng)扇的能耗和通風(fēng)時(shí)間，也是一種實(shí)用的操作方式。